科比詹姆斯成AI视频受害者 全民二创狂欢边界何在？

技术的门槛正，在以令人难以预期的速度降低。过去需要专业团队耗费数周完成的特效短片，如今普通人动动手指就能实现。随之而来的，是一场全民参与的、充满荒诞想象力的创作狂欢：在社交平台上，已故的篮球巨星科比·布莱恩特被“复活”，制作成观看网友反应视频的日常影像，让无数粉丝感慨“生死的界限逐渐消失了”；而NBA现役篮球运动员勒布朗·詹姆斯，则成了AI世界的“顶流受害者”，从被婴儿轻松晃倒，各种离奇场景层出不穷。

这场狂欢是激动人心的，它降低了普通人也能成为导演的门槛。但当技术的“魔法”轻易穿透现实世界的物理与伦理壁垒时，问题也随之浮现：这场以假乱真的盛宴，其边界究竟在哪里？

当技术失去约束，狂欢极易滑向深渊。对已故名人的“数字复活”成为了情感与伦理的灰色地带。通过Sora 2等工具，科比、惠特尼·休斯顿等巨星被任意置入各种虚构场景，其中不乏轻佻甚至低俗的内容。这深深伤害了逝者家属的情感。已故演员罗宾·威廉姆斯的女儿泽尔达就曾恳求公众停止制作父亲的AI视频，她痛心于亲人的遗产被“简化为恐怖的闹剧”。这种“合成复活”模糊了纪念与消费的界限，拷问着我们：究竟谁有权掌控一个人身后的数字形象与记忆？

对于在世的名人，AI恶搞视频或触及法律红线。勒布朗·詹姆斯遭遇的AI视频，从滑稽的“电动车突破上篮”到具有侮辱性的“怀孕”桥段，已远非普通玩笑。他的法律团队果断采取了行动，向相关AI工具开发者和传播者发出了禁止函，多个发布账号被封禁。这是一次标志性的反击，明确了未经授权使用他人肖像和形象，即使是以“恶搞”形式，也构成了对其人格权和公开权的侵害。

AI视频生成的技术在加快，但人类对个体的尊重、对真实的追求、对秩序的维护不应因此而落后。科比在球迷的记忆中闪耀，詹姆斯在球场上驰骋，而不是在算法的随意拼接中沦为博取流量的道具。只有在创新与规范之间找到平衡，守住其应有的价值与边界。技术才能真正赋能创意更加丰富多彩。

各位游民老哥你是否也在短视频平台刷到过有关科比、詹姆斯的恶搞视频，你对此怎么看？二创娱乐无可厚非？还是认为消费逝者，恶搞生者皆是侵权，都应明确禁止？欢迎在评论区讨论！