程序员才值几个钱 AI比人贵：微软、Uber等美国科技巨头都烧不起钱了

AI行业目前冰火两重天，一方面OpenAI、Anthropic估值都已上万亿美元，旗下的AI大模型正在不断取代程序员，然而另一方面可不那么好，AI现在已经出现比人还贵的情况了。

AI编程是这一年来AI领域进步最大、方向也最明确的地方，现在几乎没有哪个程序员不使用Cluade、GPT等大模型写代码了，古法手工编程不能说被淘汰，至少也不再是主流了。

这也导致很多公司都在想着用AI来取代大量开发者，由此引发的AI裁员在美国科技行业早不是新闻了，很多公司的CEO都认为淘汰人类程序员，用AI写代码那是又快又省钱。

可惜事实不一定是这样，这才刚开始就已经有意外出现了，美国的打车巨头Uber首席运营官已经开始反思，表示现在很多公司都在疯狂让内部用AI，烧Token，但随着支出变高，他们发现带来的效果并不如预期。

早在4月份，Uber CTO更是直接表态，他们已经把2026全年的Claude Code预算用完了，只能放缓招聘以节省费用于支付Calude费用。

不光Uber这种企业烧不起AI大模型费用，财大气粗的微软也一样，这几天CEO纳德拉也提出要求，6月份公司内部的开发要从Claude Code切换到自家的Github Coplit，原因也是烧钱太多。

微软比Uber强的地方在于他们还有自己的AI大模型和云平台，Claude烧不起了还能换自己部署的大模型以节省费用。

微软、Uber两家美国科技巨头的遭遇也不会是个例，随着各大公司对AI编程的依赖，支付给OpenAI或者Anthropic的费用已经不是小数，特别是现在很多开发可以7x24小时用AI智能体持续运行，烧钱速度极快。

一个人类开发者月薪也不过几千美元，用Cluade写代码一个月也可能轻松几千美元的费用，还上不封顶。

AI写代码的问题也不只是烧钱，写代码的速度当然很快，但是不是写出来就能写，代码审查、测试再到部署运行还有很多问题要解决，已经有多个程序员大佬都批评过AI大模型写代码是在批量制造垃圾了，还可能有不可控的bug隐藏其中，不是那么容易就取代人类的。