外媒谈冯骥“批评”TGA评选：我希望是翻译所致的误解

TGA 2024颁奖典礼现已正式结束，《黑神话：悟空》制作人冯骥日前在微博发布了对本届TGA的感想，引来众多玩家和媒体围观，其中有部分玩家和媒体认为冯骥的感想是在“批评”TGA。

外媒mp1st日前撰写了一篇文章，谈到了冯骥对本届TGA的感想，并表示自己希望是翻译的原因才让人认为冯骥是在“批评”TGA。

以下为报道粗翻：

《黑神话：悟空》未能获得TGA 2024的年度最佳游戏奖项，令人遗憾。该奖项最终由Team Asobi的《宇宙机器人》获得。《黑神话：悟空》虽然赢得了最佳动作游戏奖和玩家之声奖，但显然并没有让游戏科学CEO兼《黑神话：悟空》制作人冯骥满意。

冯骥在中国社交平台微博上发布了一篇长篇大论文，并对TGA的评选过程提出了质疑。

内容较多，因此我们将冯骥在其发言中的要点分段整理如下：

“这次的颁奖典礼，恰逢我们发布了一个还算大的更新。对我个人而言，这个花了七年的项目，至此算是正式告一段落。《黑神话：悟空》的四个奖项提名（最佳动作游戏，最佳艺术指导，最佳游戏指导，年度游戏）都是中国首次。最终拿到了最佳动作与玩家之声，尤其摘得玩家之声，让人欣慰。但必须承认，有失落，有遗憾，更多的则是放下幻想。今年入围的游戏都很出色，可我真没搞明白这次年度游戏的评选标准是啥，我特么白来了！”

冯骥提到，他在玩家评论中看到了许多“强烈的不满和挫败感”，这些情绪通常以幽默或讽刺的方式表达。他提到类似的现象也发生在《博德之门3》上，该游戏在Steam上遭遇了差评轰炸。不仅如此，冯骥还提到，他两年前就写好了获奖感言！

“我完全能理解这些不甘，同感这些不爽，因为我知道这些情绪的背后，不是痛苦与恶意，而是自尊与自信。如此自信却没得到他人的认可，有点脾气，很正常。我其实……比你们更自信（参考我在知乎的第一个回答），年度游戏登台的演讲词两年前就写好了，居然没用上。在游戏开发过程中，我的许多同事并不像我一样乐观。测试了那么多的中间版本后，他们忍不住将注意力集中在游戏的缺陷上，并怀疑我们是否能按时完成开发工作。我在公司的一个主要工作，就是不断安慰他们我们已经做得很好了，产品一直在进步。是的，你不能只在已经赢的时候才自信。那不是自信，是对结果的复读。今天输了，明天还可能会输，可那又如何？影响结果的因子太复杂，所以结果必然是不确定的。我们唯一能确定的是选择自己在做什么——做具体的事，做困难的事，做相信的事。在做这些，当然应该自信。”

冯骥还谈到，他们的成功并非偶然，而是中华文化、人才和商业环境共同作用下的“必然结果”。他认为这仅仅是个开始，未来会有更多中国工作室将高质量且引人入胜的中国故事带向世界。

“有人说，一个从没做过单机的团队，做的第一款单机游戏取得如此的成绩，是一个小概率的偶然事件，未来也很难复制。我想说这不是什么偶然，这是一个中国的文化，中国的人才，中国的营商环境，中国的游戏产业，与全世界的广大玩家一起碰撞出的必然结果。如果没有早早就看到这个“必然”，我们不会如此坚定做出这个选择。这不是赌，是顺势而为。游戏科学有幸参与并见证了这个“势”的开始，我相信未来一定会有更多的同行，给全世界带来更优质、更有趣、更自信的中国故事。”

冯骥的长文以积极的语调结束，他承认工作室能够制作和玩游戏，这本身就是一种幸运。

“事实上，能做游戏，能玩游戏，已经是非常幸运的一群人。这个世界还有很多根本没有机会玩所谓3A游戏的人，有很多没有使用过主机与电脑的人，有很多对现状感到彷徨、痛苦乃至绝望的人，有很多正在遭受苦难与不公的人。我想，越是这样，我们越要去创造更好的游戏，创造让更多人感受到真、善、美的内容。我一直相信，好游戏的最大价值，是让这个世界幸福感的分布更公平了。路还很长，风还很邪，妖王还很狂妄，但我们一直在变强。”

冯骥在文章结尾处说道，他希望“《黑神话：悟空》的故事能够为那些仍感迷茫的人带来一些勇气，让更多在还在黑暗中摸索的人看到了一点光亮，然后以平常心继续前行。”我建议阅读整篇文章，以便完全理解游戏科学BOSS想要传达的内容。

这是翻译中的误解，还是冯骥真的因为自己的游戏未获奖而批评了颁奖典礼？我个人希望是前者，因为这对游戏科学公司、甚至《黑神话：悟空》本身的形象并不好。

本文由游民星空制作发布，未经允许禁止转载。

更多相关资讯请关注：黑神话：悟空专区