荷兰弟夫妇演技被批评！诺兰《奥德赛》"堪称史诗"但有多个槽点

克里斯托弗·诺兰新片《奥德赛》近日在豆瓣出现首批观众评价，影片凭借史诗题材、IMAX规格以及豪华演员阵容引发大量讨论。不过从目前公开评价来看，与国外烂番茄上观众高达99%的评价，国内观众反馈呈现出了明显的两极分化，有人认为其是诺兰又一部震撼的大银幕作品，也有人认为影片在改编和角色塑造方面存在争议。

部分给予高评价的观众认为，《奥德赛》延续了诺兰近年来对于战争、人性以及时间主题的探索。一位打出四星半的观众表示，影片是一部“真正属于大银幕的当代史诗”，认为其影像和音效表现无法通过家庭观影替代，并称影片对于反战主题、PTSD以及人性的挖掘令人印象深刻。

也有观众认为，诺兰此次对荷马史诗进行了现代化解读，在保留神话框架的同时加入了新的主题表达。有五星评价称，影片作为商业大片非常好看，三小时观影过程中没有让其分心，尤其肯定了影片的摄影、声音设计以及部分神话场景的呈现。

不过，部分低分评价则集中在影片改编方向、人物塑造以及演员表现方面。有观众认为，影片过度美化了奥德修斯这一角色，弱化了原著中人物复杂、自私和狡黠的一面，认为诺兰对于主角的处理更接近“英雄化幻想”。

此外，影片中的女性角色刻画以及部分选角也成为争议焦点。一些观众认为，部分角色的动机展开不足，无法达到他们对于荷马史诗人物的期待；同时，汤姆·赫兰德、赞达亚等演员的表现也受到部分观众质疑。甚至还有观众表示：“前半部是《西游记》+《爸爸去哪儿》，后半部直接变成《甄嬛传》之《熹妃回宫》+《芈月传》。”

动作场面同样成为评价分歧较大的部分。支持者认为影片通过写实化处理赋予神话故事独特质感，并称部分恐怖场景令人印象深刻；但批评者则认为，影片的战斗场面缺乏史诗感，与观众期待中的古希腊战争场景存在差距。

目前，《奥德赛》的豆瓣评分仍处于早期阶段，样本数量有限，后续随着更多观众观看，评分可能继续变化。

作为诺兰首次挑战古希腊神话史诗题材的作品，《奥德赛》此前已获得CinemaScore A级评价，并被外媒称赞为“令人震撼且具有现实意义的史诗”。影片最终口碑如何，还需要等待全球正式上映后的进一步反馈。