歌手欢子起诉芒果运营方 控诉《披荆斩棘2026》恶意剪辑要求公开原始素材

2026-08-26 17:22:52     来源:   游民星空        作者:未知

8月26日,歌手欢子(本名苏树强)通过视频对外官宣,已以名誉权纠纷提起诉讼,矛头直指《披荆斩棘2026》节目组所属运营主体湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司(芒果TV),诉求并非经济赔偿,而是要求节目组放出全部未经剪辑的原始录制视频,以此证明自身职业态度与人品清白。

游民星空

据悉,广东省阳西县人民法院已于8月25日完成该案立案登记。值得注意的是,欢子对外发声时口头提及被告为湖南卫视,而本次正式诉状当中的被告主体实为芒果TV运营公司。

游民星空

这场风波源于节目一公先导片播出之后引发的巨大舆论争议。全长6分54秒的先导视频里,欢子出镜时长仅49秒,放出的画面大多为玩手机等容易引发负面联想的镜头;而同组嘉宾陈若轩镜头时长达到6分21秒,占整片时长92%,内容集中展现刻苦训练的状态。一长一短的镜头对比,让欢子迅速被贴上训练消极、“摆烂参赛”的标签,负面舆论快速发酵。

对此欢子一方作出回应,披露录制期间他曾高烧就医,身体抱恙依旧坚持排练至凌晨1点半,是当日最后离开排练场地的嘉宾,上述刻苦训练的画面最终没有在节目当中放出一秒钟。

为了加盟《披荆斩棘2026》,欢子主动取消已经售罄的贵阳个人演唱会,为此承担上百万的违约赔偿。欢子方认为,从付出高昂代价参赛这一事实,足以推翻其专程来到节目摆烂的相关说法。

游民星空

欢子在发声视频当中表示,网络上的负面评价已经上升到对自己人品的质疑,在沟通无果后,只能选择借助法律途径维护个人声誉。

事件曝光之后网络舆论出现两极分化。一部分支持者认为欢子是综艺选择性剪辑、剧本导向舆论的受害者;也有不少网友持不同观点,认为艺人最终的舞台表现效果欠佳是既定事实,镜头时长分配并不能等同于歪曲事实。

截至目前,湖南卫视以及《披荆斩棘2026》节目组暂未就欢子起诉一事发布任何公开回应,后续案件进展依旧有待跟进。