《FF7：启示》制作人游民采访：辛苦做的小游戏至少玩一下吧

感谢SE的邀请，我们于前不久试玩了《最终幻想7：启示》，并采访了本作的制作人北濑佳范和总监滨口直树先生。询问了有关本作的开发历程和玩法改变等方面的问题。

以下是完整采访内容：

Q：这次游戏在开发的时间上缩短了不少，是什么原因呢？ 

A：首先，我们并没有减少游戏内容，才让开发变快。基本上，我们在公开 Rebirth 之后，就已经尽全力想尽快把第三部送到各位玩家面前，这既是为了粉丝，也是我们开发方认为重要的事。

另外，Rebirth 发售之后，我们讨论过要不要推出DLC。但与其把开发资源分散去做 DLC，不如把全部资源集中投入第三部——我们是这样判断的。

还有，在Rebirth开发的收尾阶段，我已经对本作的整体设计有了相当明确的构想，所以 Rebirth 一结束，开发团队马上就能切换到第三部继续开发。我认为这是这次能在较短周期内做出好作品的最大原因。

最后补充一点——在游戏开发者之间有个共识，像本作这样规模的3A 作品，只花 3 年开发完成，是非常惊人的速度。但并非所有玩家都有这种概念，确实也有人觉得 "还要花 3 年啊"。希望能帮我们宣传一下——只花 3 年开发出本作，已经是个非常惊人的壮举了（笑）。

Q：请问第三部相比前两部的体量是怎么样的？主线流程里面还有没有让玩家强制游玩的小游戏？

A：整体分量的话。如果把三部放在一起有点难比较。 如果只沿着主线通关，大约 30 到 35 小时；如果把通关后的内容全部体验，会超过 100 小时。

就这个意义而言，本作与《重生 的分量基本相当。 但这次本作加入了新的玩法，试玩时各位应该也注意到了，支线任务中准备了非常多的选项，这些选项会影响支线任务的结局。

所以本作被设计成只玩一轮无法体验全部内容的游戏。就这点来说，它比 Rebirth 更丰富。至于小游戏，首先这完全是我自己的判断——我认为《FF7》这个IP就是一个充满小游戏、可玩性非常高的世界观，所以本作也准备了很多小游戏。

不过小游戏一多，确实会出现 "这个我擅长、那个我不擅长" 的玩家差异。这次我们新增了两个选项_第一，和战斗难度一样，为每个小游戏新增难度选项，不擅长的小游戏可以选择更简单的难度；第二，玩过一次后如果觉得不太合拍，可以直接跳过、继续推进剧情 —— 只想推剧情的玩家可以轻松跳过小游戏。 不过，既然我们这么努力做了，还是希望大家至少玩一次。（笑）

Q：和前两作不同，本作从一开始就采取了全球多平台发售的策略。在三部曲中开发周期最短的紧迫时间下，同时针对这么多硬件规格不同的平台做优化、确保画面流畅，开发团队有没有遇到什么难题？又是怎么克服的？ 

A：这个问题我经常被问到。基本上，开发团队在开发时不太需要考虑对应各平台的部分——这是我们定好的体制。团队有一个倾向：以 Windows PC 和 PS5 两个平台作为主要开发平台。

同一团队中，还有一个由部分工程师和部分美术组成的、专门做移植的小组。他们负责了 Remake、Rebirth 对应 Switch 2 和 Xbox 的移植，一直观察开发状况 —— 比如 "这里负荷变高了，要多注意"。不断发出提醒并持续做优化。他们是这方面的专家。

确实，本作是我们第一次做多平台同时发售。但此前 Remake、Rebirth 已经全平台发售过，团队累积了非常多经验，所以现在并不觉得多平台同时发售让工作变困难或效率下降，反而能非常有效率地推进各平台的优化。

Q：试玩时我在格拉斯兰地区接了一个支线任务，任务显示可以用尤菲或纳纳奇来接，尤菲显示可以用忍者技能潜入。我想知道选择不同角色，流程会有什么变化？这个任务中不管选谁，纳纳奇和尤菲都会一起登场，所以想知道会不会有什么变化？

A：首先，所有万能帮手支线都是同一套设计——任务一开始，一定会让你选择用哪个角色攻略。有的支线任务会完全分 ——从攻略地点、玩法到结局，都会因所选角色大幅改变；也有的支线任务剧情基本一样，只是从不同角色的视角去看。支线任务有各式各样的情况。

就您提到的格拉斯兰任务而言，它的目的是进入卡姆，所以无论选谁，最终目标（进入卡姆）都一样。 选尤菲的话，她身为五台的忍者，会一边寻找忍者留下的印记一边前进，最后爬上通往卡姆的墙壁，墙上有士兵等着她，如何处理这些敌人是她的课题之一。 选纳纳奇的话，因为她在 Rebirth 中走过地下通道，会有 "那就从地下通道走" 的引导。不过那里有警卫巡逻，也有上锁的地方，如何开锁——等待她的就是这样一段游戏体验。

Q：在本作的剧情当中，两位各自觉得最有感慨、感触最深的部分是什么地方？ 

滨口直树：这一次我自己花了最多力气、也投入了最多开发资源去描写的，就是克劳德 "找回自我"（重新审视自己）的那个桥段。我认为这对 FF7 来说是一个非常非常重要的部分，所以写得很仔细。

这段场景在原作中当然也是非常重要的场景，而在重制系列里，经过 Remake、Rebirth 一路累积下来的内容，到 "克劳德重新审视自己" 这里，就成了一段极其重要的戏。它大概位于本作剧情的中段，我相信它会非常打动很多玩家。我对这段戏很有信心，非常期待大家去体验。

北濑佳范：大方向上和滨口说的是一样的。玩过原作的玩家应该都知道，克劳德在本作中会经历一段 "重新审视自我" 的故事。 原作里，克劳德在心态切换的前后，言行举止和性格的变化有些大，当时有一些玩家觉得 "转变太突兀、有违和感"。

而本作当中，我们把这部分描写得更加扎实、更加细致，这是和原作不同的地方。再加上原作没有配音、只有文字表现，多少会强化那种突兀感；本作则有非常优秀的声优演技加持，对克劳德内心世界的刻画，最终达到了非常出色、非常细腻的完成度。

Q：原版作品中，中后期能遇到令人印象深刻的兵器，这次最新的宣传片里也出现了它们的画面。想请问在设计这些兵器boss战时，与其他 boss 有什么思路上的不同吗？因为它们的体积非常大，所以在战斗的时候会不会有一些演出性质的画面？ 

A：开发本作时，团队提出了一个概念——正如你所说，兵器的体积非常大，但如果只用小游戏式的玩法来呈现兵器战，就失去了 RPG 的意义——无法考验玩家培育角色、自定义配装所得到的东西。

所以首先，我们决定在同样的战斗系统之上，加入特殊的机关来构成兵器战。因此，每一场兵器战都做得相当丰富：在通常的战斗系统之上，加入特殊的机关和设定，让每一场兵器战都带来不同的游戏体验；过程中有些阶段也会穿插小游戏。我们把每一场都打磨成了独特而丰富的体验。 另外，和原作一样，既有编入主线流程的兵器，也有作为支线内容出现的兵器，甚至还准备了比最终 boss 还要强的兵器。所以这也是非常值得玩家反复挑战的内容。

Q：北濑先生其实在原作开发的时候就已经参与了这个作品。这一次重制作品终于进入到最终章，整个系列应该怎么样收尾？北濑先生是怎么去考虑的？有没有在忠于原作和超越原作之间找到一个平衡？

北濑佳范：这并不只是我一个人决定的，我也是和滨口经过了非常多的讨论。其实在第一作 Remake 开发的时候，我们就已经讨论过："要改到什么程度"" 要在多大程度上尊重原作 "。当时我属于" 就算大幅改变也没关系 " 的那一派，而滨口他们那边则希望好好保留原作优秀的地方、以及粉丝印象深刻的点，同时追求怀旧感与新内容的融合。

第一作的时候，我们的意见算是有点相左。但结果，看到按滨口方针完成的第一作之后，我觉得 "啊，这样做是对的"。所以之后的 Rebirth 和 Revelation，基本上也都是沿着这个理念来的。

滨口直树：正如北濑先生所说，"致敬原作、同时也可以大幅改变" 和 "致敬原作、并保持一定程度的尊重来创作" 之间，始终是存在拉锯的。因为如果完全照原作来做，剧情走向不变，玩家就会猜到结局，所以一定程度的改变是必要的。

从这个意义上说，从 Remake、Rebirth 到这次的 Revelation，很多玩家通过夏日游戏节等活动对这部作品给予了高度关注——正是因为我们成功地让玩家对 "这个故事、这部作品的结局会走向何方" 保持着兴趣。

当然，我们不会、也不应该在这里告诉大家结局是什么。但正如北濑先生所说，"可以大胆地改变" 的想法，和我 "在致敬原作的同时也应该保留一些东西" 的想法 —— 这两股力量结合在一起，最终会得出一个怎样的结局，就请大家在游戏中亲自体验。

Q：FF7 Remake 三部曲终于要告一段落，所有的谜题也都要解开了。想请两位分享一下感想。另外，Remake 计划今后是会到此停止呢，还是会有其他的计划呢？

滨口直树：先由我来说吧。至少我自己参与这个系列已经开发超过 10 年了，我认为这次就是要通过 Revelation"把一切全部倾注出来"。今后 FF7 的衍生作品也好、别的系列也好，我在目前完全没有考虑。我本人和开发团队都抱着 "用 Revelation 把一切全部倾注出来" 的想法。所以我自己现在是完全没有任何计划的状态。

北濑佳范：正如滨口所说，这是一部倾尽全力的作品。我自己也是把 "希望 FF7 成为这样的作品" 的全部想法，都融入了这部作品。玩过的玩家，应该会作为 "能够了解 FF7 一切" 的作品，心满意足地结束这段旅程。 当然，因为这是一部倾尽全力的作品，今后是否还会有更多延续，目前没有具体的计划。不过，当初做原作的时候，我们也是以 "这样就结束了、不会再做了" 的方式完结的。但是包括克劳德在内的角色实在太受玩家欢迎，后来才诞生了《降临之子》。所以本作虽然已经倾尽全部，但在玩家们的支持下，未来会发生什么，现在还无法预料。

Q：本作新增了飞空艇、降落伞、钩锁、陆行鸟等多种移动方式，明显在改变之前在世界探索中的不自由感。但游玩的时候还是会感觉到有些混乱，请问本作对玩家到时候探索体验的限制度，会是怎么安排的？另外，玩家从第一部、第二部玩到现在，其实已经去过很多地方了。那第三部开局的时候，我去过的地方还是要跟以前一样重新探索吗？有没有什么方式，可以让玩过前两部的玩家更高效地探索？ 

A：实际上，我们在构思Revelation 的时候也很头疼——把它当作一般的开放世界来看，能去的地区也非常多。我们甚至有过 "干脆让兵器暴走、把贡加加地区整个淹掉算了，这样反而省事"的想法。

但是，每个地区对玩家来说都有自己的回忆——要是破坏了扎克斯的故乡，一定会被粉丝骂的。所以这个选择我们也做不出来。

为了让同一张地图也能保持新鲜感，我们做了两个尝试：——第一，很直观地加入外观变化。兵器开始暴走、陨石浮现在空中，世界随之发生变动，我们为各个地区加入了对应的地形变化。 第二，改变探索的尺度与体验。Rebirth 基本上是在广阔的横向平面上探索，本作则加入了降落伞和陆行鸟，以 "在带高度的立体空间中探索世界" 为概念来设计。

我在开发过程中有一个印象很深的记忆：我大概是全世界在格拉斯兰地区走过最多遍的人，可以说是那边的老司机了。但当我骑着陆行鸟在空中自由飞翔、滑翔俯瞰格拉斯兰的时候，还是看到了和我所知道的格拉斯兰不同的景色。

另外，这次降落伞当然不用说，陆行鸟的规格也大幅提升了——可以在空中自由飞行、高速移动。不过，因为大家试玩时间有限，我们提供给各位体验的，其实是接近游戏终盘、已经解锁了全部功能的陆行鸟和降落伞。所以可能确实会让人感觉 "一下子进来了很多高功能的东西，信息量很大"。

在这种开放世界里，我们不想让玩家烦恼 "从特定地点到目标该怎么走、该怎么规划路线"。基本上，本作设计成让玩家在抵达目的地这件事上感受不到压力——直接用降落伞落地也可以；如果用降落伞操作没能顺利到达目的地，也可以立刻再用降落伞重新来一次。所以直接用降落伞抵达目的地，完全是一个可行的选择。

另外正如刚才所说，陆行鸟的规格也很高，骑陆行鸟飞到目的地也完全可以。这里某种程度上就让玩家按自己的喜好选择就好。 我自己是降落伞也会用，但陆行鸟的手感很舒服，所以我多数时候是骑陆行鸟去目的地。开发团队里也有同事坚持 "无论如何都要用降落伞降落"。所以就是这样，让玩家按自己的喜好使用就好。

Q：有没有什么想对亚洲玩家说的？

北濑佳范：因为我是原作的开发者，就特意把这段寄语聚焦给原作玩家吧。

包括开发团队在内，这次关于 FF7 的一切，我们都是倾尽全力去做的。玩家们关心的 FF7 的一切、心中的疑问，或者是想体验的、想看到的，这部作品都能满足大家的期望，请大家一定要玩。

特别是原作玩家 —— 可能有人会觉得 "我都知道剧情了，就算了吧"。但这次作品也包含了各种衍生作品的内容，覆盖了很多方面；而且原作的故事部分，有非常出色的声优演技，以及非常细腻的描写和演出，故事和角色的 "分辨率" 都提高了。即使是同样的剧情、同样的章节，也会给人不同的印象，带来更深的感动，请务必游玩。

尤其是还没有从第一作开始玩的玩家，现在 Remake 和 Rebirth 都能以非常容易入手、价格也很友好的方式买到，一口气从第一作玩下来也是一个很好的选择。请大家一定要玩。

滨口直树：从 Remake 发售算起，已经将近 7 年了。我首先感受到的是：这期间，中文圈玩家的市场和对《FF7》的反应，发生了非常大的变化。 当然，我们让整个系列支援多平台之后，中文圈的玩家更容易玩到本系列，这也是原因之一。

但除此之外，角色的认知度也在进一步提升，各中文圈社群的讨论变得非常活跃 —— 这些我都切实感受到了。 以前为了和社群互动，我们在 X（推特）和 Instagram 上都有运营；这阵子（大约两个星期前）开始使用微博之后，受到了非常多中国社群玩家的关注，让我再次感受到这部作品在中国受到的高度瞩目。

本作《FF7 Revelation》是多平台、全球同步发售的作品，不限特定地区。我真心希望能和全球玩家一起庆祝发售、分享游戏体验，大家一起把气氛炒热。今后也请继续支持我们。

本文由游民星空制作发布，未经允许禁止转载。

更多相关资讯请关注：最终幻想7：启示专区