《影之刃零》游民采访：鼓励进攻与策略而不是一招鲜

Q：前面聊到了游戏音乐和功夫朋克风格的结合。我这次试玩打到第二章桥上剑痴 Boss 战，那段配乐很抓人，除了传统配乐，还融入了一些迷幻电子音乐的元素。游戏的配乐，是不是都围绕功夫朋克这个核心概念来创作和设计的？

A：剑痴这个 Boss 的配乐的确很有代表性。当时我给阿薄（薄彩生）的需求，就是希望能做出那种醉意朦胧、带点迷幻感的氛围，配器上不必拘泥于传统配器，可以更超脱一些，他也做了很多尝试。

还有舞狮那场战斗也能体现这个思路：第一阶段的配乐，我们实地去到舞狮队伍现场录制，是偏传统的风格；Boss 战进入二阶段后，曲风立刻切换成冲击力很强的电子乐，连同整个场面和舞狮的动作，都更呈现出一种现代朋克的感觉。

我们在配乐上投入了大量精力，游戏原生音乐素材总时长已经超过十个小时，体量很大。哪怕我自己已经反复试玩过很多次，打到这些 Boss 的时候，还有关键剧情段落时，在公司也会打开音响来听，对我来说也是一种享受，也很期待大家到时候能亲自感受。

Q：此前介绍过，在【逆天者】极难模式下 Boss 会采用格斗游戏一样的思路来"择"你，试玩过程中也切实感受到了这种设计。团队怎么平衡这种见招拆招的博弈爽感，和玩家被压制、无从操作的挫败感？

A：研发过程中，我们其实已经针对这个问题做过难度下调和平衡优化。玩家如果是跟一个真人的高手博弈然后被压制，你可能会认可对方的实力；但如果对面是 AI 做出反应，玩家很容易觉得那是系统在读指令、在"作弊"。这种体感上的差异，也是我们优化的设计难点。

这次试玩中，大家在某些战斗里感受到的被压制，核心原因并非 AI 机制的问题，而是它的技能特性就是那样。这类 Boss 不会单纯依靠本体攻击，而是通过各类道具远程牵制、干扰玩家，利用环境创造优势，本体再找机会攻击，属于典型的策略型 Boss。

这种设计也是本作 ARPG 品类特色的体现：区别于纯动作游戏依赖即时反应、拼操作的玩法，有一部分 Boss 战更侧重策略性，考验玩家的观察力和攻略思路，而不是单纯的拼手速。

整体而言，我们的 Boss 设计里，既有纯粹拼刀、命悬一线的近身战斗，也有侧重机制拆解的策略型 Boss，后续游戏中还会有不少，用来丰富整体战斗体验，平衡操作爽感与攻略的策略性。

Q：有一些 Boss 会有一种特殊的招式，不能靠基础格挡、闪避来处理。就算成功格挡，也会有出血、灼烧，或是直接清空杀气条这类负面效果。这样的设计很新鲜，能避免"一招鲜通关"，但玩家也容易疑惑：为什么这招挡不住？想知道团队如何平衡这类机制的？

A：这类设计有一部分是刻意为之的，可能也没有办法完全避免。游戏最初的设计思路其实比较硬核：有些招式从直观感受上就不适合硬接。比如巨斧的攻击一看就很猛，闪着黑光劈下来，凭直觉会觉得，手里的短刀应该接不住这种攻击。结果实际尝试的时候，还真是这样。

很多动作游戏会把所有战斗行为设计在一套固定规则框架里，而我们做了一些不一样的尝试，部分判断可以依靠自己的直觉。你感觉这招没法硬挡，没准确实就不能格挡。当然，我们也在引导提示上做了一些工作。

所以目前的解决思路是尽量降低试错成本。主线 Boss 的战斗地点跟复活铃铛点不会太远，基本都放在 Boss 门前，跑图重来的时间很短。游戏也没有死亡惩罚；如果是多阶段的 Boss，你之前打到二阶段的话，战败后再挑战还可以直接二阶段继续打。通过这些设计降低反复尝试的门槛，让玩家可以更多依靠自己的观察、过往游戏经验，或者直觉去判断应对方式。

Q：刚刚有说到，本作是鼓励进攻的战斗风格。请问 BD 配装在整体玩法中的占比如何？游戏体验更偏向考验玩家操作手法，还是 BD 搭配策略？

A：本作的操作博弈与 BD 配装都很重要，占比可能一半一半，两者相辅相成，缺一不可。

游戏中能解锁六个饰品槽，并且同类饰品最多仅能装备三件，玩家无法无脑堆叠攻击、生存等单一的属性，从机制上引导玩家进行多样化的搭配。随着流程推进，整套 BD 会逐步成型，延伸出大量的其他特性和搭配逻辑，比如护盾、破盾。游戏后期还会出现大量特殊机制的敌人，最典型的就是人偶类非生物的敌人。你前期常用的、带流血效果的【残钢刃】就没那么好用了，之前那套出血的配装也都不再适用。所以玩家需要去探索，发现隐藏饰品、重构配装方案，弄一套可以应对人偶的特性配装，BD 的策略深度就会逐步体现出来。

从玩法定位上讲，我们进行了一些平衡，避开了极端的设计方向：既不同于暗黑类游戏主打刷刷刷的 BD 构筑，也区别于传统纯动作游戏过于硬核的操作玩法。

还有玩家常说的"轮椅流派"，也很强调 BD 和操作的相辅相成。玩家需要研究出能实现输出循环的 BD 搭配，同时也要有能跑起这套输出循环的操作能力，这样才能构成本作独特的战斗体验。

更多相关资讯请关注：影之刃零专区